会计信息质量是企业财务报告的重要组成部分，直接关系到投资者、债权人和其他利益相关方的利益保护。在全球化的背景下，各国都在努力提升会计信息质量的水平，借鉴西方历史经验，对我国会计信息质量的制度保障具有重要意义。
在西方国家，会计信息质量的制度保障注重透明度和公开性。企业应当按照法律法规的要求，及时、准确地披露财务信息，确保信息的透明度和真实性，提升投资者的信心和信任度。
西方国家重视审计的独立性和监管的有效性。审计师应当保持独立性，独立地对企业的财务报表进行审计，发现并报告任何违规行为。监管机构应当加强对审计行业的监管，保证审计的公正和客观。
在西方国家，法治建设是保障会计信息质量的重要保障措施。法律法规对会计信息披露、审计监管、违法违规行为等方面都有详细规定，确保企业遵守法律，保障投资者的权益。
在我国，一些企业存在会计信息披露不及时、不完整、不准确的问题，缺乏透明度和公开性，导致投资者难以获取真实的财务信息，增加了投资风险。
尽管我国审计制度已经不断完善，但一些审计机构仍然存在独立性不足、审计质量参差不齐的问题，影响了审计的公正性和客观性，影响了对企业财务状况的准确评价。
我国的法治建设还存在一些不足之处，尤其是在会计信息披露、审计监管、违法违规行为处理等方面。法律法规的不完善和执行力度不够，影响了会计信息质量的保障。
我国应当加强对企业会计信息披露的监管力度，推动企业按照规定及时、准确地披露财务信息，提高信息的透明度和公开性，增强投资者对财务报告的信心。
我国应当加强对审计行业的监管，提升审计师的独立性和专业水平，确保审计的公正和客观，及时发现和报告财务报表中的问题，保障投资者的利益。
我国应当进一步完善法律法规体系，明确会计信息披露、审计监管、违法违规行为处理等方面的法律责任和处罚措施，加强对违法行为的打击和处罚，提高法律的权威性和执行力度。
借鉴西方历史经验，我国应当加强对会计信息质量的制度保障，提高会计信息披露的透明度和公开性，加强审计的独立性和监管效力，健全法律法规体系，保障投资者的利益，促进我国经济的健康发展。同时，企业应当自觉遵守相关法律法规，提高会计信息的质量和可靠性，维护投资者的合法权益，实现企业可持续发展的目标。
